我想找出我继承的一些代码的问题。我有一个HTML页面file1.js有FOO={init:function(){varbar=BAR;}}$(document).ready(FOO.init);file2.js有varBAR={}由于元素上的defer属性，可以安全地假设当.ready()调用FOO.init()时BAR在那一点上可能仍未定义b/cfile2.js中的代码由于延迟执行而尚未执行？这将匹配我试图追踪的错误(仅在IE中偶尔出现)，但我真的想了解为什么在我着手解决方案之前会发生这种情况。我不知道为什么原始开发人员使用defer，除了对“他必须”这样做的神秘赞扬之外。

在ECMAScriptgrammarspecification对于Javascript，有像这样用双冒号定义的block:Literal::NullLiteralBooleanLiteralNumericLiteralStringLiteralRegularExpressionLiteral和像这样用单个冒号定义的block:PrimaryExpression:thisIdentifierLiteralArrayLiteralObjectLiteral(Expression)并且，即使是带有三个冒号的block:uriCharacter:::uriReserveduriUnescape

概率密度（质量）函数：高斯分布：高斯分布是连续性的分布。其中u是均值，^2是方差。二项分布：其中，k是一系列的离散值，因为二项分布是一个离散分布，代表某时间成功（发生）的概率为p，则在n次的抽样过程中，成功（或发生）了k次，不成功（不发生）的次数为n-k次，此时按照上式计算出严格叫概率质量函数（因为其离散），其均值为n*p，方差为n*p*（1-p）。泊松分布：同样的，泊松分布也是一个离散的分布，其中为某事件在单位时间内发生的次数，k为变量。泊松分布的物理意义为在一段时间内，时间X发生了k次的概率质量，泊松分布的均值和方差全部为。三种分布之间的转换关系具体如下：    二项分布泊松分布：当样本数

我有一个使用LiveValidation扩展的Webform。我有一个条件规则，如果用户选择美国，那么州或省字段必须在州缩写列表中。我的问题是，如果用户选择美国然后返回并更改他们的答案，则应删除验证规则，以便他们可以输入任何旧文本字符串。我已经四重检查了我的语法，函数返回的是liveValidation对象而不是错误对象，但规则没有被删除。任何建议将不胜感激。这是脚本:if($('#edit-submitted-state-or-province').length){varfield12=newLiveValidation('edit-submitted-state-or-provin

Thedocs将Observable.lift(operator:Operator)定义为:CreatesanewObservable,withthisObservableasthesource,andthepassedoperatordefinedasthenewobservable'soperator.和Observable.pipe(operations:...*)为:Usedtostitchtogetherfunctionaloperatorsintoachain.ReturnstheObservableresultofalloftheoperatorshavingbeenca

我知道在具有大量UI元素且完全基于Ajax的应用程序中正确管理内存并不容易(在我的应用程序中，页面永远不会重新加载)。但我想了解以下行为:我有一个根元素，一次必须附加一个子元素(将其视为根元素是应用程序容器，子元素是单个页面)。每当我在子内容之间切换时，我都会使用jQuery.remove()删除之前的内容，但我发现该内容实际上已从DOM中分离出来，但仍保留在内存中。root和两个子内容(child1和child2)我从child1切换到child2，要求我的应用程序管理器在附加child2之前删除child1正在附加child2(我可以看到)，但我仍然可以使用管理child1的代码中

我正在使用JavaScript进行实际的面向对象编程，我遇到了两种不同的方法来扩展现有对象的原型(prototype)。方法一:Something.prototype.someFunc=function(){//Tosomethingusefull}方法二(使用underscore.js):_.extend(Something.prototype,{someFunc:function(){//Dothesamebutdifferently}}这两种方法有什么区别？哪个被认为“更好”？在我看来，第一种方法更好，因为它使用普通的旧javascript，而第二种方法是其他人的实现。但另一方面

在许多书中/blogposts自调用匿名函数模式是这样写的:(function(){varfoo='bar';})();但是运行JSLint对此给出了这个错误:Movetheinvocationintotheparensthatcontainthefunction.例如把它改成这个作品:(function(){varfoo='bar';}());问题为什么第一个实现对JSLint来说不够好？有什么区别？首选的形式是什么？JSLint总是正确的吗？它为什么有效？毕竟function(){}()抛出一个SyntaxError:Unexpectedtoken(但是用parens包裹它会突然起

我一直在尝试理解this值是如何在javascript中设置的，并且发现ECMAScript语言规范非常有用。我在读section8.7referencespecificationtype发现ECMAScript中的引用由3个部分组成，basevalue,referencedname,strictreferenceflag了解section11.2.3.我可以根据他们的名字假设什么是referencedname和strictreferenceflag，但我不明白什么是basevalue.文件说basevalue是undefined,String,Boolean,Number和Objec

我的Ember应用程序有一个路由，其中​​包含2个不同的组件和一个带有index.hbs模板的Controller。这是它的样子:1)用户可以从过滤器组件的下拉列表中选择多个过滤器2)DataGrid是一个独立于过滤器的组件3)用户可以通过复选框从DataGrid中选择多行4)创建自定义报告按钮向路由Controller触发“sendAction”此数据不是特定于模型的...它只是我可以制作自定义报告之前所需的临时数据。Ember最佳实践是“DataDown/ActionsUp”，根据我的阅读，您不应该尝试从Controller访问组件。但是，问题是Controller中的create